Jest文档说：

未兑现的promise

如果Promise根本没有解决，则可能会引发此错误：

（等等）

在我的情况下，这不会发生。我有这个测试：

test('detect infinite loop', () => {
    expect.assertions(1);

    const vastPromise = VastUtils.parseFromUrl(infiniteLoopUrl);
    const expectedError =
        new VastError(VastErrorCodes.WRAPPER_LIMIT_REACHED);
   return expect(vastPromise).rejects.toEqual(expectedError); 
});

VastUtils简单地获取一个位于infiniteLoopUrl的XML，解析它，如果这个xml指向另一个xml，VastUtils按照链接，解析新的xml，合并它们并重复这个过程。现在，infiniteLoopUrl指向一个引用自己的XML，所以它是一个无限循环。“正确”，代码无限地遵循xml链接，并且永远不会解决或拒绝promise。

我期望上述测试在一定超时后失败，但它没有。

有人能帮我吗？谢谢

编辑：我试图用一个较小的例子重现一个无限的Promise循环，这就是我注意到的：

此测试在5s后正确失败：

test('Promise2', () => {
    const genPromise = (): Promise<void> => {
        return new Promise((res) => {
            setTimeout(() => {
                res();
            }, 200);
        })
        .then(() => {
            return genPromise();
        });
    };

    const vastPromise = genPromise();

    const expectedError =
        new VastError(VastErrorCodes.WRAPPER_LIMIT_REACHED);
    return expect(vastPromise).rejects.toEqual(expectedError);
});

此测试在5s后不失败（笑话保持在无限循环中）

test('Promise', () => {
    const genPromise = (prom: Promise<void>): Promise<void> => {
        return prom
        .then(() => {
            return genPromise(Promise.resolve());
        });
    };

    const vastPromise = genPromise(Promise.resolve());

    const expectedError =
        new VastError(VastErrorCodes.WRAPPER_LIMIT_REACHED);
    return expect(vastPromise).rejects.toEqual(expectedError);
});

显然这些是相似的，但我不明白导致笑话无限循环的区别…