最近我参与了讨论，我得到了一个缓存，需要实现以支持以下操作：
int getData(String key){
if(cache.get(key) !=null){
return cache.get(key);
} else {
int val = getValueFromDB(); // line no. 5
cache.put(key, val); // line no. 6
return val;
}
现在的问题是，在多线程场景中，要实现缓存，您会使用哪个：HashMap还是ConCurrentHashMap？
我的ans：并发HashMap，因为它允许对相同和不同的段进行读操作，并且只允许对不同的段进行写操作。
引线的论点是，由于键是相同的，多个线程将执行第5行，但只有一个线程将执行第6行。由于这是一个DB调用，如果不存在，它只需要执行一次即可将值放在缓存中。
我：我可以让getData同步。
导语：那为什么是并发HashMap？普通HashMap也可以。
我：我会把行。5和行。6在同步块内。
导语：然后多个线程将在块处等待。当一个线程执行并通知其他线程时，下一个线程将执行db调用。
现在，我们如何实现这一点？基本上，我们不想执行多个db调用。它应该由一个线程完成，只需一次调用。
请指教。
这里的答案是使用ConCurrentHashMap的computeIfAbsend（）。实现此方法是为了从Map中获取键的值，如果不存在，则在给定提供的映射Function的情况下计算它。在ConCurrentHashMap上，它将以原子方式执行此操作。
因此，在您的情况下，将实现该函数以从DB获取条目。由于这是原子发生的，因此您可以保证它只发生一次。
像这样：
int getData(String key){
return cache.computeIfAbsent(key, k -> getValueFromDb());
}
他几乎在每件事上都是对的。你遇到的问题是你没有充分利用并发HashMap提供的功能。
您正在使用Map-get（）和put（）的常规方法-这会导致“check-then-act”。
不用说，这个问题已经解决了：有一个computeIfAbsend方法可以满足您的需求：
int getData(String key){
return cache.computeIfAbsent(key, k -> getValueFromDB());
}
我最初建议使用putIfAbsend，但问题是getValueFromDB函数将被评估，无论它是否需要。
