由于我正在阅读java8中conCurrentHashMap的源代码，我对sizeCtl变量有点困惑，它说
当为负值时，表正在初始化或调整大小：-1用于初始化，else-（1活动调整大小的线程数）
但是在源代码中，它会在尝试调整并发HashMap大小时使用U. compareAndSetInt（this，SIZECTL，sc，sc 1），并在完成操作后使用U.compareAndSetInt（this，SIZECTL，sc=sizeCtl，sc-1）。
这些操作让我感到困惑，例如，如果有2个线程同时调整映射的大小，那么sizeCtl就是-3，然而，当一个新线程尝试帮助调整大小时，sizeCtl根据上面注释的描述应该是-4，但根据codeU. compareAndSetInt（this，SIZECTL，sc，sc 1）似乎是-2。
final Node<K,V>[] helpTransfer(Node<K,V>[] tab, Node<K,V> f) {
Node<K,V>[] nextTab; int sc;
if (tab != null && (f instanceof ForwardingNode) &&
(nextTab = ((ForwardingNode<K,V>)f).nextTable) != null) {
int rs = resizeStamp(tab.length);
while (nextTab == nextTable && table == tab &&
(sc = sizeCtl) < 0) {
if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
sc == rs + MAX_RESIZERS || transferIndex <= 0)
break;
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1)) {
transfer(tab, nextTab);
break;
}
}
return nextTab;
}
return table;
}
我以为它说错了。
当为负值时，表正在初始化或调整大小：-1用于初始化，else-（1活动调整大小的线程数）
由于进入函数传输的第一个线程将sizeCtl设置为。
while (s >= (long)(sc = sizeCtl) && (tab = table) != null &&
(n = tab.length) < MAXIMUM_CAPACITY) {
int rs = resizeStamp(n);
if (sc < 0) {
if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||
sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null ||
transferIndex <= 0)
break;
if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1))
transfer(tab, nt);
}
else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc,
(rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2))
transfer(tab, null);
s = sumCount();
}
这些是我的想法，但我不确定。
