我可以像使用命名空间一样使用类作用域，而不是用类名作为所有东西的前缀吗

提问者：小点点

我可以像使用命名空间一样使用类作用域，而不是用类名作为所有东西的前缀吗

所以在头文件中我可以

namespace X {
    doThis();
}

在实现文件中我可以

namespace X {
   doThis() { .... }
}

但如果我有课

class X {
    public:
    doThis();
};

我有可能在实现文件中做这样的事情吗

class X {
    doThis() { .... }
}

而不是x::doThis（）{。。。。}？

共1个答案

匿名用户

这里有一个“Java黑客”，你从类中“继承”它的成员进入你的命名空间:

class MyUserType : /*protected|private*/ X {

     void foo() {
         doThis(); // works
     }
}

当然这只适用于

类不定义在继承时干扰的附加（非静态）功能
调用代码位于可以从类型继承的类中
派生类不是模板，因为两阶段查找再次使事情变得奇怪（尽管您可以使用使用声明逐个名称地减轻它们）

在注释中，您似乎主要对代码的简洁性有问题。调查

免责声明:下面的示例基本上是从cppreference复制的

内联变量(C++17)，它是关于命名空间级静态变量的，也适用于类成员:

constexpr/const静态成员初始化权限位于声明中。

如果integral或enumeration类型的静态数据成员声明为const（而不是volatile），则可以使用初始值设定项对其进行初始化，其中每个表达式都是常量表达式，就在类定义中:

 struct X
 {
     const static int n = 1;
     const static int m{2}; // since C++11
     const static int k;
 };
 const int X::k = 3;

constexpr成员甚至需要在声明中具有初始值设定项:

struct X {
    constexpr static int arr[] = { 1, 2, 3 };        // OK
    constexpr static std::complex<double> n = {1,2}; // OK
    constexpr static int k; // Error: constexpr static requires an initializer
};

请注意，在某些情况下，您可能仍然需要类外定义，但不需要初始值设定项:

如果ODR使用const非内联（自C++17以来）静态数据成员或constexpr静态数据成员（自C++11以来）（直到C++17²)，则仍然需要命名空间范围内的定义，但它不能有初始值设定项。可以提供一个定义，即使是多余的（自C++17以来）。

struct X {
    static const int n = 1;
    static constexpr int m = 4;
};
const int *p = &X::n, *q = &X::m; // X::n and X::m are odr-used
const int X::n;             // … so a definition is necessary
constexpr int X::m;         // … (except for X::m in C++17)

在很长一段时间里，Java都没有枚举，所以你需要在一个基类中定义静态常量，然后从它“继承”来获取常量。

²如果静态数据成员声明为constexpr，则它是隐式内联的，不需要在命名空间范围内重新声明。这种不带初始值设定项的重新声明（如上面所示，以前是必需的）仍然是允许的，但不推荐使用。