在C++中将int值赋给枚举，反之亦然

提问者：小点点

在C++中将int值赋给枚举，反之亦然

#include <iostream>    

typedef enum my_time {
  day,
  night
} my_time;

int main(){    
  // my_time t1 = 1; <-- will not compile
  int  t2 = night;
  return 0;  
}

在C++中，我如何能够将enum值分配给int值，而不是相反的方式呢？

当然，这都可以在C中实现。

共3个答案

匿名用户

；可以转换为int。此表达式对指定的数据类型（int）和给定的值（night）进行显式转换。

 int t2 = static_cast<int>(night)

匿名用户

隐式转换，或通常的转换，不是相互的。类型a可以转换为类型b并不意味着b可以转换为a。

旧枚举（未限定范围的枚举）可以转换为integer，但不可能（隐式地）采用其他方式。这就是它的定义。详情请参阅:https://en.cppreference.com/W/cpp/language/enum

大致来说，enum只是命名为常量，用于函数

void foo(my_time x);

传递任意的int很可能是一个错误。然而，a

void bar(int x);

可以对x的特殊值使用枚举，但仍允许其他值:

 enum bar_parameter { NONE, ONE, MORE, EVEN_MORE, SOME_OTHER_NAME };
 bar(NONE);
 bar(SOME_OTHER_NAME);
 bar(42);

这个问题在C++11中已经被“修复”了，它使用了具有作用域的枚举，这些枚举不会隐式转换任何一种方式。

匿名用户

当然，这在C语言中都是可行的

这并不意味着C++背后的思想自动地认为它是一种期望的行为。他们也不应该有这样的态度。 C++在类型方面遵循自己的哲学。这并不是唯一一个有意识地决定比C更强类型的方面。这个有效的C代码片段在C++中是无效的

void *vptr = NULL;
int  *iptr = vptr; // No implicit conversion from void* to T* in C++

在C++中，我怎样才能将枚举值赋给int值，而不是用另一种方式呢？

之所以这样做，是因为转换的一边不太容易出错。允许枚举数成为整数不太可能打破程序员对整数值的任何假设。

枚举是一种新类型。一些枚举的值被命名为。对于大多数使用枚举的情况，我们确实希望将自己限制在那些命名的常量上。

即使枚举可以保存整数值，也不意味着该值是命名常量之一。这很容易违反代码对其输入的假设。

// Precondition: e is one of the name values of Enum, under pain of UB
void frombulate_the_cpu(Enum e);

此函数记录其前提条件。违反前提条件会导致可怕的问题，这就是UB通常的情况。如果隐式转换在程序中的任何地方都是可能的，那么更有可能是我们无意中违反了前提条件。

C++适合于在编译时随时捕捉问题。这被认为是有问题的。

如果程序员需要将整数转换为枚举，他们仍然可以通过强制转换来完成。强制转换在代码库中非常突出。它们需要一个有意识的决定来覆盖编译器的检查。这是一件好事，因为当做一些潜在的不安全的事情时，人们应该充分意识到这一点。

在C++中将int值赋给枚举，反之亦然

共3个答案

相关问题