自2011年C++标准修订版以来，变量可以通过下面给出的三种不同方式进行初始化。
int i = 0;
int i (0);
int i {0};
据我所知，所有三种不同的初始化都具有相同的效果。 如果它们都有相同的效果，为什么不像第一种那样坚持一种初始化方式呢？ 在（）或{}中包围变量的初始值，是否有任何特殊的需要来初始化变量？
不允许这三者中的任何一个的原因是为了保持向后兼容性。
在生产中，有大量的代码是用这三种方法编写的。 如果要更改标准，则需要重写工作代码，这会导致成本和可能的bug。 由于C++委员会对向后兼容性非常认真，所以我们最终落得这样的局面。 它仍然比Python等其他语言好得多，在Python中，从一个次要版本到另一个次要版本，您需要重写代码来格式化字符串，或者从0循环到10。
如果您可以选择，请选择{0}，它称为统一初始化，原因是:-）
这是一个历史问题。 第一个是int i=0；。 这个是70年代早期的C语言。 接下来，第一个C++版本引入了一个类似于初始化语法的函数，在这里写int i(0)；。 但是由于最令人烦恼的解析歧义，花括号初始化被发明了。
出于兼容性的原因，所有那些语法仍然有效。。。
int i = 0;
int i (0); //For backward compatibility
int i {0}; //Initializer list way
这3种类型的初始化是不同的。
int i = 2.2;
int i (2.2);
int i {2.2};
首先，two将执行隐式转换，但int i{0}；将为参数缩小提供错误/警告。
有关初始值列表的详细信息，请查看此视频。