我试图获得一个方法来返回最接近的值0.5，并使用了std::lower_bound。 为什么这会返回不正确的值，以及一个甚至不在数组中的值？ 更糟糕的是，如果我在一行中多次运行它，它将返回不同的答案。 我所能想到的是，它在某种程度上与浮点数和小数点有关，但我不能确定它。 谢谢你的帮助！
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
int test() {
float array[] = {0.730453, 0.699215, 0.669218, 0.637146, 0.604049, 0.572716, 0.541121, 0.50986, 0.47848, 0.449675, 0.419725, 0.3908, 0.363951, 0.338627, 0.312707, 0.289863, 0.26578, 0.244605, 0.224265, 0.204569, 0.185969, 0.169755, 0.155114, 0.140401, 0.126714, 0.115817, 0.104347, 0.0945466, 0.000119226, 9.53812e-05, 9.53812e-05, 7.15359e-05};
std::vector<float> v(std::begin(array),std::end(array));
std::reverse(std::begin(array),std::end(array));
std::vector<float>::iterator low, up;
low=std::lower_bound (v.begin(), v.end(), 0.5);
std::cout << "lower_bound at position " << (low- v.begin()) << '\n';
std::cout<<"index of thing is "<<low- v.begin()<<endl;
float & element = v[low- v.begin()];
std::cout<<"element closest to 0.5 is "<< element<<endl;
return 0;
}
如果您不知道某个范围是否已排序，建议使用此方法查找该范围中最接近的值:
template <typename Iterator>
double closest_to(Iterator begin, Iterator end, double value)
{
double min_dist = std::numeric_limits<double>::infinity();
double min_val;
for(Iterator it = begin; it != end; ++it)
{
const double dist = fabs(*it - value);
if(dist < min_dist)
{
min_dist = dist;
min_val = *it;
}
}
return min_val;
}
然后，像这样使用它:
std::cout << closest_to(v.begin(), v.end(), 0.5) << std::endl;
如果您知道范围已排序，则使用此实现会更快:
template <typename ForwardIterator>
double closest_to(ForwardIterator begin, ForwardIterator end, double value)
{
ForwardIterator lb = std::lower_bound(begin, end, value);
if(lb == begin)
return *lb;
Iterator prev = lb - 1;
if(lb == end)
return *prev;
if(value - *prev < *lb - value)
return *prev;
else
return *lb;
}
您的向量需要按照lower_bound排序，以返回正确的结果。 如果它没有排序，那么调用lower_bound将调用未定义的行为。
因此在调用lower_bound之前，需要执行以下操作:
std::sort(v.begin(), v.end());
这是一个演示。
似乎array是以相反的顺序排序的。 因此，在构造v之前，您需要反转array，而不是在之后。:
std::reverse(std::begin(array),std::end(array)); // first reverse
std::vector<float> v(std::begin(array),std::end(array));
那么就不需要对V进行排序了。
另外，您可以使用反向迭代器，而不是反转array或v:
std::lower_bound (v.rbegin(), v.rend(), 0.5);
或者使用不同的谓词:
std::lower_bound (v.begin(), v.end(), 0.5, std::greater{});
需要对数据进行排序以使用lower_bound。 默认顺序是<，但您可以指定不同的顺序，例如>（通过std::greate)。
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
int test() {
float array[] = {0.730453, 0.699215, 0.669218, 0.637146, 0.604049, 0.572716, 0.541121, 0.50986, 0.47848, 0.449675, 0.419725, 0.3908, 0.363951, 0.338627, 0.312707, 0.289863, 0.26578, 0.244605, 0.224265, 0.204569, 0.185969, 0.169755, 0.155114, 0.140401, 0.126714, 0.115817, 0.104347, 0.0945466, 0.000119226, 9.53812e-05, 9.53812e-05, 7.15359e-05};
std::vector<float> v(std::begin(array),std::end(array));
std::reverse(std::begin(array),std::end(array));
std::vector<float>::iterator low, up;
low=std::lower_bound (v.begin(), v.end(), 0.5, std::greater<float>{});
std::cout << "lower_bound at position " << (low- v.begin()) << '\n';
std::cout<<"index of thing is "<<low- v.begin()<<std::endl;
float & element = v[low- v.begin()];
std::cout<<"element closest to 0.5 is "<< element<<std::endl;
return 0;
}
