“移动省略”在C 17中得到保证了吗？让我解释一下我的意思。在几乎每一篇关于C 17介绍的文章中，都可以找到一个术语：“RVO的保证复制省略”，这有点不言自明。但是移动构造呢？

让我们看看下面的代码，很简单，有一个不可复制的类型，和两个函数，一个通过值获取不可复制的参数，第二个通过右值引用获取。

#include <iostream>

struct NonCopyable
{
  NonCopyable() = default;
  NonCopyable(const NonCopyable&) = delete;

  NonCopyable(NonCopyable&& other) noexcept
  {
    std::cout << "Move ctor\n";
  }
};

void func_by_value(NonCopyable cp)
{
  auto x = std::move(cp);
}

void func_by_rvalue_ref(NonCopyable&& cp)
{
  auto x = std::move(cp);
}

int main() 
{
  std::cout << "Pass by value:\n";
  func_by_value(NonCopyable());

  std::cout << "\nPass by rvalue_ref\n";
  func_by_rvalue_ref(NonCopyable());
}

我使用以下标志使用GCC（主干）编译了两次，结果略有不同。

（1）-O0-std=c 11-fno-elide构造函数

Program output: 

Pass by value:
Move ctor
Move ctor

Pass by rvalue_ref
Move ctor

（2）-O0-std=c 17-fno-elide构造函数

Program output:

Pass by value:
Move ctor

Pass by rvalue_ref
Move ctor

所以我的问题是-使用C 17时省略了移动收缩有什么变化？编译器资源管理器