提问者:小点点

Hibernate多对多级联删除


我的数据库中有3个表:学生课程Students_Courses

学生可以有多门课程,课程可以有多个学生。学生课程之间是多对多的关系。

我的项目和课程有3个案例添加到我的Courses表中。

  • (a)当我添加一个用户时,它会被保存得很好,
  • (b)当我为学生添加课程时,它会在User_Courses中创建新行-同样是预期行为。
  • (c)当我试图删除学生时,它会删除学生Students_Courses中的相应记录,但它也会删除课程中不需要的记录。即使我在一门课程中没有任何用户,我也希望课程在那里。

下面是我的表和注释类代码。

    CREATE TABLE `Students` (
    `StudentID` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `StudentName` VARCHAR(50) NOT NULL 
    PRIMARY KEY (`StudentID`)
)

CREATE TABLE `Courses` (
    `CourseID` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `CourseName` VARCHAR(50) NOT NULL 
    PRIMARY KEY (`CourseID`)
)

CREATE TABLE `Student_Courses` (
    `StudentId` INT(10) NOT NULL DEFAULT '0',
    `CourseID` INT(10) NOT NULL DEFAULT '0',
    PRIMARY KEY (`StudentId`, `CourseID`),
    INDEX `FK__courses` (`CourseID`),
    INDEX `StudentId` (`StudentId`),
    CONSTRAINT `FK__courses` FOREIGN KEY (`CourseID`) REFERENCES `courses` (`CourseID`) ON DELETE NO ACTION,
    CONSTRAINT `FK_students` FOREIGN KEY (`StudentId`) REFERENCES `students` (`StudentId`)
)

这是Hibernate生成的Java代码:

@Entity
@Table(name = "Students")
public class Students implements java.io.Serializable {

    private Integer StudentID;
     private String Students;
    private Set<Courses> Courseses = new HashSet<Courses>(0);

    public Students() {
    }


    @Id
    @GeneratedValue(strategy = IDENTITY)
    @Column(name = "StudentID", unique = true, nullable = false)
    public Integer getStudentID() {
        return this.StudentID;
    }

    public void setStudentID(Integer StudentID) {
        this.StudentID = StudentID;
    }

    @Column(name = "Students", nullable = false, length = 50)
    public String getCampaign() {
        return this.Students;
    }

    public void setCampaign(String Students) {
        this.Students = Students;
    }


 @ManyToMany(cascade = {CascadeType.ALL}, fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinTable(name = "Student_Courses", joinColumns = {
        @JoinColumn(name = "StudentId", nullable = false, updatable = false)}, inverseJoinColumns = {
        @JoinColumn(name = "CourseID", nullable = false, updatable = false)})
    public Set<Courses> getCourseses() {
        return this.Courseses;
    }

     public void setCourseses(Set<Courses> Courseses) {
        this.Courseses = Courseses;
    }

    }


    @Entity
@Table(name = "Courses")
public class Courses implements java.io.Serializable {

  private Integer CourseID;
    private String CourseName;
     private Set<Students> Studentses = new HashSet<Students>(0);

    public Courses() {
    }

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = IDENTITY)
    @Column(name = "CourseID", unique = true, nullable = false)
    public Integer getCourseID() {
        return this.CourseID;
    }

    public void setCourseID(Integer CourseID) {
        this.CourseID = CourseID;
    }

     @Column(name = "CourseName", nullable = false, length = 100)
    public String getCourseName() {
        return this.CourseName;
    }

    public void setCourseName(String CourseName) {
        this.CourseName = CourseName;
    }

    @ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "Courseses")
    public Set<Students> getStudentses() {
        return this.Studentses;
    }

    public void setStudentses(Set<Students> Studentses) {
        this.Studentses = Studentses;
    }

    }

我怎样才能达到我所描述的?我在网上找不到任何合理的留档。


共3个答案

匿名用户

我在类似的场景中找到了正确的映射(并使用JUnit和一个广泛的案例对其进行了测试)。我认为我不会发布测试代码,因为适应这个示例需要很长时间。无论如何,关键是:

  • 不使用mappdBy属性作为注释,使用连接列
  • 列出可能的CascadeTypes不包括REMOVE

在OP的例子中

@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY,
        cascade =
        {
                CascadeType.DETACH,
                CascadeType.MERGE,
                CascadeType.REFRESH,
                CascadeType.PERSIST
        },
        targetEntity = Course.class)
@JoinTable(name = "XTB_STUDENTS_COURSES",
        inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "COURSE_ID",
                nullable = false,
                updatable = false),
        joinColumns = @JoinColumn(name = "STUDENT_ID",
                nullable = false,
                updatable = false),
        foreignKey = @ForeignKey(ConstraintMode.CONSTRAINT),
        inverseForeignKey = @ForeignKey(ConstraintMode.CONSTRAINT))
private final Set<Course> courses = new HashSet<>();

@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY,
        cascade =
        {
                CascadeType.DETACH,
                CascadeType.MERGE,
                CascadeType.REFRESH,
                CascadeType.PERSIST
        },
        targetEntity = Student.class)
@JoinTable(name = "XTB_STUDENTS_COURSES",
        joinColumns = @JoinColumn(name = "COURSE_ID",
                nullable = false,
                updatable = false),
        inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "STUDENT_ID",
                nullable = false,
                updatable = false),
        foreignKey = @ForeignKey(ConstraintMode.CONSTRAINT),
        inverseForeignKey = @ForeignKey(ConstraintMode.CONSTRAINT))
private final Set<Student> students = new HashSet<>();

广泛的JUnit测试验证了:

  • 我可以为学生添加课程,反之亦然
  • 如果我从学生中删除了课程,该课程不会被删除
  • 反之亦然
  • 如果我删除一个学生,所有课程都被分离,但它们仍然保留(给其他学生)在数据库中
  • 反之亦然

匿名用户

根据你告诉我的,你不希望在学生中的getCourseses方法上使用cascade=CascadeType. ALL。请记住,Hibernate级联与数据库级联不同。即使您没有任何级联,Hibernate也会删除Students_Courses记录。

考虑Hibernate级联的最佳方式是,如果您调用实体上的操作并且该操作列在级联列表中,那么该操作将在所有子实体上调用。

例如,当您在学生上调用删除时,由于删除在课程的级联列表中,Hibernate将在该学生引用的每个课程实体上调用删除。这就是您看到课程记录消失的原因。

不要担心数据库级联,Hibernate会自己处理这些。

匿名用户

你只需要删除级联=CascadeType. ALL在学生类只有不需要改变课程类

并添加以下代码级联={CascadeType. PERSIST,CascadeType.MERGE,CascadeType.DETACH}…

这意味着在删除所有者类记录时,它不会删除非所有者记录。

在此之后,删除时,它将仅从学生表中删除,student_course课程表数据保持不变。