我想创建一个名为增量值的方法，它的签名如下：
public Size increaseValue(Size s)
我也有以下声明：
protected enum Size {XS, S, M, L, XL}
我需要知道，在不使用Switch-Case语句的情况下，如何使方法返回正确的值（即输入为L时的XL…等）？
谢谢！
您可以假设它们是按序号（）顺序递增的。我会在Size上添加这个方法。
protected enum Size {
XS, S, M, L, XL;
static final Size[] VALUES = values();
public Size incrementSize() { return VALUES[ordinal()+1]; }
public Size decrementSize() { return VALUES[ordinal()-1]; }
}
注意：我不会假设XS在XL之后，而是会收到一个错误（尽管不是很清楚）
注意：每次您调用value（）时，它都会创建一个新数组。它必须这样做，因为数组是可变的，您可能会更改它。我强烈建议保存副本并避免每次都调用值（）。
您可以通过覆盖这些方法使错误消息更清晰。
protected enum Size {
XS {
public Size decrementSize() { throw new UnsupportedOperationException("No smaller size"); }
},
S,
M,
L,
XL {
public Size incrementSize() { throw new UnsupportedOperationException("No larger size"); }
};
static final Size[] VALUES = values();
public Size incrementSize() { return VALUES[ordinal()+1]; }
public Size decrementSize() { return VALUES[ordinal()-1]; }
}
以下是您不应该这样做的原因：如果您对枚举执行算术运算，您最终可能会得到无效值，例如，如果您将一个添加到XL会发生什么？
你是这样做的：
Size.values()[s.ordinal()+1]
在良好的OO设计中，您希望将这些内容内化。含义：您希望在该枚举中提供类似“nextSize（）”的方法，例如：
public enum Size {
XS, ...;
public Size nextSize() {
switch (this) ...
在这种情况下，值可能是“固定的”；但在其他情况下，您以后可能想要插入新的常量；因此我更喜欢这里的显式映射；而不是依赖于对序号（）的调用。
正如其他答案中提到的：您需要定义大尺寸（）. nextSize（）的含义。它可以抛出异常，或返回null（baaad想法）。或者，该方法可以返回可选
