我的问题是当传递的参数是 sizeof（） 时究竟如何表现
动态数组
可变长度数组。
让我们考虑一个例子：
int fun(int num_of_chars)
{
char name_arr[num_of_chars] = {0};
/* Do something*/
return sizeof(name_arr);
}
在此示例中，返回值显然不是编译时常量。因为大小取决于运行时值num_of_chars。
引用C99标准（6.5.3.4）：
sizeof 运算符生成其操作数的大小（以字节为单位），该操作数可以是表达式或类型的括号名称。大小由操作数的类型确定。结果是一个整数。如果操作数的类型是可变长度数组类型，则计算操作数;否则，不计算操作数，结果为整数常量。
我能从[....计算操作数....]是当传递给 sizeof（） 的参数是一个
动态数组
可变长度数组，sizeof（） “表现得像”一个函数，而不是一个运算符。
我的理解是对的吗？
它仍然表现为操作员。Cast 也是运算符，并且还计算它的参数，* 或
重要的区别在于它表现为表达式，而在其他情况下它表现为常量。
更新：我在下面评论说我不明白为什么评估会有所不同，但现在我意识到有两种方法可以使用可变长度数组编写 sizeof。或者你可以传递声明为可变长度数组的变量：
int a[x];
sizeof(a)
在这种情况下，评估 A 确实没有区别。但是您也可以使用类型作为参数，这将是
sizeof(int[x])
在这种情况下，结果是 x * sizeof（int），必须评估 x。我想这就是规范提到它的原因。
我的问题是当传递的参数是动态数组时，sizeof（） 的行为究竟如何。
>
好吧，你的意思是“可变长度数组”（VLA）。
它的行为几乎完全相同：它返回数组的大小（以字节为单位）。
sizeof（） 的行为类似于“函数，而不是运算符。
不，它从来都不是一个功能。唯一改变的是，如果在 VLA 上使用，此运算符不会产生编译时常量，否则会生成编译时常量。
