你的面试官是对的，他们对于一些特定的案例并不持对等关系。 treeset可能等于hashset，反之亦然。 下面是一个例子:

TreeSet<String> treeSet = new TreeSet<>(String.CASE_INSENSITIVE_ORDER);
HashSet<String> hashSet = new HashSet<>();
treeSet.addAll(List.of("A", "b"));
hashSet.addAll(List.of("A", "B"));
System.out.println(hashSet.equals(treeSet)); // false
System.out.println(treeSet.equals(hashSet)); // true

原因是treeset使用比较器来确定元素是否重复，而hashset使用equals。

正在引用树集:

注意，如果要正确实现set接口，set（无论是否提供显式比较器）所维护的顺序必须与equals一致。

如果不违反equals或Set的合同，那是不可能的。 Java对平等的定义要求对称，即。 aequals(b)必须与bequals(a)相同。

事实上，Set的文档说明

如果指定的对象也是一个集合，两个集合具有相同的大小，并且指定集合的每个成员都包含在此集合中（或者等价地，此集合的每个成员都包含在指定集合中），则返回true。 此定义确保equals方法在set接口的不同实现之间正常工作。