我知道下面示例中的编译器将执行函数first::fun()，因为依赖于参数的名称查找(ADL)/Koenig查找，并且为了执行second::fun()，需要在main函数中显式调用该函数。

#include <iostream>
using namespace std;

namespace First
{
    enum Enum
    {
        FIRST
    };

    void fun(First::Enum symbol)
    {
        cout << "First fun\n";
    }
}

namespace Second
{
    void fun(First::Enum symbol)
    {
        cout << "Second fun\n";
    }
}

int main()
{
    fun(First::FIRST);  // Calls First::fun()
}

但是，当在命名空间之外添加另一个函数fun()（请参见下面的代码）并调用没有前缀命名空间的fun()时，编译器会出现模糊错误。仍然可以通过显式地给命名空间加前缀来调用命名空间内的函数，但是fun()是不可访问的。当没有显式调用名称空间时，编译器为什么不喜欢名称空间之外的函数呢？有没有具体的原因避免这种行为？

// ^ Namespaces are still here

fun(First::Enum symbol)
{
    cout << "No namespace fun\n";
}    

int main()
{
    fun(First::FIRST);  // Doesn't compile: ambiguity!
}

编辑

正如Yksisarvinen理直气壮地指出的，仍然可以通过使用全局名称空间:::fun(first::first)；前缀来调用全局fun()。

但是，这还是给我留下了一个问题:为什么编译器不喜欢在模棱两可的调用中使用全局的fun()呢？