经过一些研究，我发现我的应用程序使用了太多的能量，因为整个应用程序中有几个UIView动画，我在完成块中捕获了相关的UIViewController，而没有对其进行弱引用。
所以实际上，我改变了这个:
func animate() {
UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: {
self.label.alpha = 0.5
}) { _ in
self.animate()
}
}
变成这个:
func animate() {
UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: {
self.label.alpha = 0.5
}) { [weak self] _ in
self?.animate()
}
}
但是，我想知道是否需要对animation块(self.label.alpha=0.5一个）执行同样的操作？
谢谢你的帮助
当然，你确实需要用到“弱我”这个概念。
事实上注意:在这种情况下，一个风投在一个动画中被毁是非常常见的。。。所以，这确实是你“最需要”使用弱我这个想法的地方之一。 在动画片中忘记这一点是一个很常见的错误。
顺便说一下，这里有一个方便的语法，任何时候你都需要虚弱的自我:
func animate() {
UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: { [weak self] in
guard let self = self else { return print("gotchya!") }
self.label.alpha = 0.5
}) { [weak self] in
guard let self = self else { return print("gotchya!") }
self.animate()
}
}
正在添加此行。。
guard let self = self else { return }
我。。。看起来有点长篇大论，但是，这意味着你不需要“？” 在“self”之后，每次你在长长的方块中使用它。
在这样的一个块中，通常你会有许多“self.。。”的用法，而仅仅使用“让self=self”这个成语似乎更一致。
因此，即使块中只有一行代码（如您的两个示例中所示），在任何地方都保持绝对一致并保持简单也是一个好方法。
请注意，每当您有{return}时，您只需添加一个print语句，就可以知道在开发过程中发生了什么。
.... { [weak self] in
guard let self = self else { return print("I avoided a crash, woot!") }
或
.... { [weak self] in
guard let self = self else { return print("logical disaster near line 66") }
您不必这样做，“{return}”就可以了。 只是为了方便你。
如果你觉得“自我=自我”这个成语让人摸不着头脑。。。。。。。 老实说，别担心。 总是用那个成语。 它真的只是你随处可见的“标准”东西。
在代码库中始终保持简单的一致性！
下面是一位帅气的榜单成员给出的一个有趣的QA:弱小的自我走向何方？
随后，就会出现这样的困惑:弱引用和无主引用之间的区别是什么？
你的意思是:
我的应用程序耗能太多了
我看不出在视图控制器上保持弱引用与节省能源之间有任何直接关系。 捕获self而不增加闭包中的保留计数（这就是我们所说的对象上的弱引用）意味着，如果视图控制器上不存在其他强引用，那么视图控制器将更早释放。 也许你会在很短的时间内节省一些RAM。
我会建议去别的地方调查一下，看看你的“能量”问题是从哪里来的。
关于弱关键字的使用有很多文章。
https://medium.com/flawless-app-stories/you-dont-always-need-weak-self-A778BEC505EF
您不需要在静态函数uiview.animate()中使用[weak self]您需要使用weak当保留循环是可能的并且动画块不被自己保留时。
medium上有一篇文章是关于哪些地方可能需要[弱我]，哪些地方可能不需要[弱我]
有关更多信息:
>
自动引用计数
闭包
能源问题可能还有另一个问题。
