我正在尝试创建一个自定义的std::fstream，它可以在读取数据时对数据进行编码/解码。

template <class T>
class _filebuf : public std::filebuf {
public:
    using transform_type = T;

    int_type underflow() override {
        auto c = std::filebuf::underflow();
        return c < 0 ? c : transform.decode(c);
    }

    int_type overflow(int_type c) override {
        return c < 0 ? c : std::filebuf::overflow(transform.encode(c));
    }

private:
    transform_type transform;
};

template <class T>
class _fstream : public std::iostream {
public:
    using buffer_type = _filebuf<T>;

    explicit _fstream(const std::string& path, std::ios::openmode openmode)
        : std::iostream(0)
    {
        this->init(&buffer);
        buffer.open(path, openmode);
    }

private:
    buffer_type buffer;
};

这里有一个用法示例

class _transform {
public:
    template <class T>
    T encode(T value) const {
        return value - 1;
    }

    template <class T>
    T decode(T value) const {
        return value + 1;
    }    
};

int main() {
    _fstream<_transform> ofs("test.txt", std::ios::out | std::ios::trunc);
    ofs << "ABC"; // outputs "@BC" to the file (@ is 64 in ASCII, so only first character encoded properly)

    _fstream<_transform> ifs("test.txt", std::ios::in);
    std::string s;
    ifs >> s; // inputs  "ABC" when "@BC" was in the file so again only first character is decoded

    // ...
};

经过我自己的研究，我发现“溢出”函数在这个过程中被调用了两次（用65和-1，其中-1可能是EOF），“下溢”函数也被调用了两次（用64和-1）。 由于其他字符没有丢失，所以它们可能在某种程度上不需要调用这些函数就被处理了

为什么会出现这种情况以及如何改变这种情况？