此代码调用已发布的句柄
boost::asio::io_context ioc;
boost::asio::post(ioc, []{ std::cout << "lol" << std::endl; });
ioc.poll();
而这并不是:
boost::asio::io_context ioc;
ioc.poll(); // empty, set internal state to stopped_
boost::asio::post(ioc, []{ std::cout << "lol" << std::endl; });
ioc.poll(); // doesn't work as stopped() now returns true
活生生的例子
是故意的吗？ 如果是，为什么？ 是否可以配置IO_context以某种方式更改此行为？
对此进行了记录（不在最佳位置，应在poll文档中提及）:
IO_Context::Restart-Developer
重新启动IO_context，为后续的run()调用做准备。
作废重新启动（）；
当由于IO_Context停止或停止工作而返回前一次调用Run()，Run_One()，Poll()或Poll_One()函数时，必须在调用这些函数之前调用此函数。 调用restart()后，IO_context对象的stopped()函数将返回false。
当对run()，run_one()，poll()或poll_one()函数有任何未完成的调用时，不得调用此函数。
所以基本上您需要添加restart来使其工作。
https://wandbox.org/permlink/AXZZ5GCAIMIVSTNL
这里有一个额外的线索为什么。
