到目前为止，我知道以下几种在C++中拥有字符串的方法（尽管其中一些方法来自C）
string string1 = "Hello";
char string2[] = "Hello";
char string3[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', 0};
const char *string4 = "Hello";
new关键字，但我的直觉告诉我另一种说法。
我发现第一种方法是最方便的，因为它支持几种方法，并且有重载运算符。
正确。 它应该是C++中处理字符串的默认方式。
但我相信那也使得它在性能方面最不优化，是这样吗？
最不优化？ 为了什么？ 就一个正常的应用程序而言，std::string的速度非常快。 它针对许多许多用例进行了大量优化。 大量非常聪明的人非常努力地工作，以确保它是快速的。 看一看这个SO问题，有人试图自己实现std::string操作之一，但无法超过std::string的性能。
就性能/速度而言，哪种方法是最好的？
std::string是最快的。 在你说它不是之前，想想你将如何使用你的字符串。 你是否在做以下任何一件事？
std::string可以非常快速地完成所有这些。 但是，如果最终使用const char*或char数组，则必须手动执行这些操作，这几乎肯定会比std::string实现慢。 更不用说您必须处理的各种指针和内存问题了。
其中哪些在堆栈上分配，哪些在堆上分配？ 我的意思是我没有看到任何新的关键字，但我的直觉告诉我另一种说法。
您显示的所有字符串都在堆栈上，甚至包括std::string。 std::string内置SSO（short string optimization），在堆栈上存储短字符串。
