我对C++相当陌生，正在尝试创建一个对象的向量并初始化它的成员，但有一个地方我不确定我做得是否正确:
vector<Card> cardStorage;
for (int i = 0; i < 20; i++) {
Card card;
cardStorage.push_back(card);
}
基本上，这是一个向量的20个对象的类别卡片，和push_back采取类型卡片&，这是通过引用传递。 因此，我不确定这样做是否会产生一个由20个不同的Card对象组成的向量，或者向量的所有20个成员都指向一个对象，这不是我想要的，因为我需要遍历这个向量来操作对象数据成员（我也绝对不想创建Card类的20个对象并将其推入向量，因为这显然是糟糕的做法）。
向量上的push_back复制传入的参数，如果参数是L值（有名称的对象）。 因此，在执行循环后，保证CardStorage中有20个不同的Card对象，因为每个Card都被复制到Vector中。
您可以考虑使用emplace_back来避免不必要地将卡复制到向量中，但是您也可以简单地执行以下操作:
vector<Card> cardStorage(20);
它实现了与所示代码相同的效果。
没问题。 当push_back接受const-reference（或重载中的rvalue-reference）时，向量保存Card类型的对象。 在本例中，您只需复制临时的。
您甚至可以完全避免创建临时对象，而是调用emplace_back()直接在vector缓冲区中创建新对象，或者如果它们都是默认构造的，则使用.resize()或采用所需大小的构造函数。
你的例子是正确的。 但可能更有效。 在运行时初始化向量最有效的方法是（自C++17以来）。
vector<Card> cardStorage;
// allocates memory for all the objects
cardStorage.reserve(20);
for (int i = 0; i < 20; i++) {
// constructs the object in-place and returns the reference to that object
// so that you you can do smth with card
auto &card = cardStorage.emplace_back(/*Arguments if needed*/);
}