我目前正在学习C++中的面向对象编程。
class Base {
public:
Base() {}
protected:
SomeClass variable;
};
class Child : public Base {
public:
Child() {}
void method() {
// Access variable
}
};
当从派生类访问基类中的成员变量时，这两种表示法有什么区别？
此->变量base::variable什么时候更好呢？
命名该变量的“完整”表达式为:
this->Base::variable
上面说:
变量basethis由于您位于将自动找到基成员的作用域内，因此不需要base::。
而且，由于您位于一个成员函数中，所有成员都将自动找到，因此不需要this->。
您可能需要base::来消除作用域中其他一些变量的歧义，但this->部分可能已经为您解决了这一问题。
因此，通常情况下，您只需要以下任一项:
变量（通常情况下）此->变量（如果来自另一个作用域的东西隐藏了它）base::variable（如果当前类型中的某个内容隐藏了它）至于什么是“首选”……只要满足了你的需求，你可以做任何你喜欢的事情。 但是更简单通常被认为是“更好的”，并且会使阅读您代码的其他人产生更少的问题。
缺少第三个选项:仅variable。
什么时候更好呢？
最符合你审美的那个。
在某些情况下，某些选项是行不通的。 在这种情况下，最好使用那些确实有效的。 例如:如果已被另一个变量遮蔽，则不能使用纯变量名。 在基依赖于模板变量的某些情况下，不能使用限定名。