C++:递归锁--有什么缺点吗？

提问者：小点点

背景:我有几个应该访问共享数据的线程。其中一个线程可能锁定互斥体，并且在互斥块中，（同一线程的）某些函数可能再次调用完全相同的锁。

-我不想创建很多互斥体

-我不想放弃锁定（显然）

-我不想改变设计，因为这是一个很大的变化

void funcB()
{
   lock(MA);
   ...
   unlock(MA);
}

void funcA()
{
   lock(MA);
   ...
   funcB();
   ...
   unlock(MA);
}

看来唯一的办法就是使用递归锁。使用这个功能有什么缺点吗？

当然，如果你想出了其他解决这个案子的方法，请分享

共1个答案

匿名用户

有什么缺点吗？

轻微的表现惩罚--如果你在乎的话。

有没有其他解决办法

您可以给funcb一个bool should_lock=true参数，或者主题的许多变体，例如，让一个重载锁定一个互斥体，然后调用另一个重载，该重载期望引用一个已经锁定的互斥体（也许使用一个assert检查它在调试构建中是否锁定）:然后funca可以调用后者。