提问者:小点点

如何在qi符号表中使用std::函数


我有以下代码。 这段代码将解析两个int,并将比较结果作为bool返回。 为了进行比较,我使用QI::符号表。 但不幸的是,它无法编译。 知道哪里出了问题吗?

#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
int main(sint32 argc, char **argv)
{
  boost::spirit::qi::symbols<char, std::function<bool(int, int)>> sym;
  sym.add
  ("==", [](int v1, int v2) {return v1 == v2; })
  ("!=", [](int v1, int v2) {return v1 != v2; });
  bool result;
  std::string s("1==2");
  namespace qi = boost::spirit::qi;
  qi::phrase_parse(s.begin(), s.end(), (qi::int_ >> sym >> qi::int_)[qi::_val = boost::bind(qi::_2, qi::_1, qi::_3)], qi::space, result);
}

共1个答案

匿名用户

首先,不要在语义动作中使用boost::bind

语义动作需要是凤凰行动者。 换句话说,延迟或惰性函数对象。

通常使用Boost::Phoenix::bind来获得这个值,但是在本例中,您的操作失败了:绑定不需要一个占位符,并且不知道如何绑定到它。

相反,让符号表公开延迟函数。 但是,您需要高级技巧来保护内部绑定不受外部绑定的影响:使用Boost::bind将回调发布到任务队列

相反,我建议在一个自定义的惰性操作中完成整个计算:

auto bin_eval = [](auto const& lhs, auto const& op, auto const& rhs) {
    return op(lhs, rhs);
};

后来呢

   (qi::int_ >> sym >> qi::int_)
        [qi::_val = px::bind(bin_eval, _1, _2, _3)],

然而,这还不是全部。 您的示例可能过于简化了,因为它甚至无法使用正确的语义操作进行编译。 相反,您需要取消属性传播,这只会在向规则添加语义操作时发生:

住在科里鲁

#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <iomanip>

namespace qi = boost::spirit::qi;
namespace px = boost::phoenix;

int main() {
    qi::symbols<char, std::function<bool(int, int)>> sym;
    sym.add
        ("==", [](int v1, int v2) {return v1 == v2; })
        ("!=", [](int v1, int v2) {return v1 != v2; });

    using namespace qi::labels;
    bool result;
    auto bin_eval = [](auto const& lhs, auto const& op, auto const& rhs) {
        return op(lhs, rhs);
    };

    qi::rule<std::string::const_iterator, bool(), qi::space_type> rule;
    rule = (qi::int_ >> sym >> qi::int_)
            [qi::_val = px::bind(bin_eval, _1, _2, _3)];

    for (std::string const s : {"1==2", "1!=2" }) {
        std::cout << std::quoted(s) << " -> ";

        if (qi::phrase_parse(s.begin(), s.end(), rule, qi::space, result)) {
            std::cout << "result: " << std::boolalpha << result << "\n";
        } else {
            std::cout << "parse failed\n";
        }
    }
}

打印

"1==2" -> result: false
"1!=2" -> result: true

若要获得奖励积分,请将其提升到适当的Phoenix函数:

struct bin_eval_t {
    template <typename T, typename U, typename V>
    auto operator()(T const& lhs, U const& op, V const& rhs) const {
        return op(lhs, rhs);
    }
};

// ...
px::function<bin_eval_t> bin_eval;

// ...
rule = (qi::int_ >> sym >> qi::int_)
        [qi::_val = bin_eval(_1, _2, _3)];

您可以将lambdas替换为std functional:

sym.add
    ("==", std::equal_to<>{})
    ("!=", std::not_equal_to<>{});

或者如果没有C++14

sym.add
    ("==", std::equal_to<int>{})
    ("!=", std::not_equal_to<int>{});

如果你想要异构的求值(不仅仅是布尔谓词),一元运算符,优先级,关联性,看看我在这个站点上做的一些例子。

通常它们将评估阶段与解析阶段分开:

  • 这是最新的,最完整的https://github.com/sehe/qi-extended-parser-evaluator(针对本聊天中详细讨论的问题而制作的)
  • 本网站上的许多简单示例

但是,如果您愿意,您确实可以将解析与求值结合起来。 在这种情况下,将所有内容简化为直接在语义动作中是有意义的:

住在科里鲁

#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>
#include <iomanip>

namespace qi = boost::spirit::qi;

int main() {
    using namespace qi::labels;

    for (std::string const s : {"1==2", "1!=2" }) {
        std::cout << std::quoted(s) << " -> ";

        bool result;
        if (qi::phrase_parse(s.begin(), s.end(), 
            qi::int_ >> (
                "==" >> qi::int_ [ _val = (_val == _1) ]
              | "!=" >> qi::int_ [ _val = (_val != _1) ]
            ),
            qi::space,
            result))
        {
            std::cout << "result: " << std::boolalpha << result << "\n";
        } else {
            std::cout << "parse failed\n";
        }
    }
}

打印

"1==2" -> result: false
"1!=2" -> result: true