iota_n(STL的缺失算法)将是一个很好的实现
问题内容:
在C ++
11中,STL现在具有一个std::iota
功能(请参阅参考资料)。与相比std::fill_n
,std::generate_n
没有std::iota_n
。有什么好的实现方法?直接循环(替代1)或std::generate_n
使用简单的lambda表达式委派(替代2)?
备选方案1)
template<class OutputIterator, class Size, class T>
OutputIterator iota_n(OutputIterator first, Size n, T value)
{
while (n--)
*first++ = value++;
return first;
}
备选方案2)
template<class OutputIterator, class Size, class T>
OutputIterator iota_n(OutputIterator first, Size n, T value)
{
return std::generate_n(first, n, [&](){ return value++; });
}
两种选择都会通过优化编译器生成等效代码吗?
更新 :结合了@Marc
Mutz的优点,也可以在目标点返回迭代器。std::generate_n
与C
98相比,这也是C 11中的更新方式。
问题答案:
作为一个随机示例,我使用g++ -S -O2 -masm=intel
(GCC 4.7.1,x86_32)编译了以下代码:
void fill_it_up(int n, int * p, int val)
{
asm volatile("DEBUG1");
iota_n(p, n, val);
asm volatile("DEBUG2");
iota_m(p, n, val);
asm volatile("DEBUG3");
for (int i = 0; i != n; ++i) { *p++ = val++; }
asm volatile("DEBUG4");
}
这iota_n
是第一个版本,iota_m
第二个版本。在所有三种情况下,程序集都是这样的:
test edi, edi
jle .L4
mov edx, eax
neg edx
lea ebx, [esi+edx*4]
mov edx, eax
lea ebp, [edi+eax]
.p2align 4,,7
.p2align 3
.L9:
lea ecx, [edx+1]
cmp ecx, ebp
mov DWORD PTR [ebx-4+ecx*4], edx
mov edx, ecx
jne .L9
随着-O3
,三个版本也非常相似,但 很多 更长(使用条件的动作和punpcklqdq
与此类似的)。