AOP或APT用于覆盖超类的方法
问题内容：
我有一个大型的检票口组件库，这些检票口组件使用自定义注释@ReferencedResource或另一个注释进行注释@ReferencedResources，该注释具有一个ReferencedResouce[]value()参数以允许多个注释。
这是一个示例代码片段：
@ReferencedResources({
@ReferencedResource(value = Libraries.MOO_TOOLS, type = ResourceType.JAVASCRIPT),
@ReferencedResource(value = "behaviors/promoteSelectOptions", type = ResourceType.JAVASCRIPT) })
public class PromoteSelectOptionsBehavior extends AbstractBehavior{
...
}
到目前为止，我使用apt来检查引用的资源是否确实存在。例如
@ReferencedResource(value = "behaviors/promoteSelectOptions",
type = ResourceType.JAVASCRIPT)
除非js/behaviors/promoteSelectOptions.js在类路径中找到该文件，否则将导致编译失败。这部分效果很好。
现在，我还是DRY的粉丝，我想使用相同的注释在创建对象时将其实际注入到对象中。使用AspectJ，我已经实现了其中的一部分。
带注释的对象始终是Component或AbstractBehavior的实例。
对于组件来说，事情很简单，只需在构造函数之后匹配即可。这是执行此操作的建议：
pointcut singleAnnotation() : @within(ReferencedResource);
pointcut multiAnnotation() : @within(ReferencedResources);
after() : execution(Component+.new(..)) && (singleAnnotation() || multiAnnotation()){
final Component component = (Component) thisJoinPoint.getTarget();
final Collection<ReferencedResource> resourceAnnotations =
// gather annotations from cache
this.getResourceAnnotations(component.getClass());
for(final ReferencedResource annotation : resourceAnnotations){
// helper utility that handles the creation of statements like
// component.add(JavascriptPackageResource.getHeaderContribution(path))
this.resourceInjector.inject(component, annotation);
}
}
但是对于行为，我需要将资源附加到响应中，而不是行为本身。这是我使用的切入点：
pointcut renderHead(IHeaderResponse response) :
execution(* org.apache.wicket.behavior.AbstractBehavior+.renderHead(*))
&& args(response);
这是建议：
before(final IHeaderResponse response) :
renderHead(response) && (multiAnnotation() || singleAnnotation()) {
final Collection<ReferencedResource> resourceAnnotations =
this.getResourceAnnotations(thisJoinPoint.getTarget().getClass());
for(final ReferencedResource resource : resourceAnnotations){
this.resourceInjector.inject(response, resource);
}
}
如果该类重写renderHead（response）方法，这也很好用，但是在许多情况下，这是没有必要的，因为超类已经实现了基本功能，而子类仅添加了一些配置。因此，一种解决方案是让这些类定义这样的方法：
@Override
public void renderHead(IHeaderResponse response){
super.renderHead(response);
}
我讨厌这样做，因为这是无效代码，但是目前这是我看到的唯一可行的选择，因此我正在寻找其他解决方案。
编辑：
我使用APT和sunjavac调用创建了一个可行的解决方案。但是，这会导致下一个问题：使用maven在同一项目中运行APT和AspectJ。
无论如何，只要有空闲时间，我就会发布该问题（或部分问题）的答案。
问题答案：
回答我自己的问题：
这是插入超级调用的相关代码位：
这些字段都在init（env）或process（annotations，roundEnv）中初始化：
private static Filer filer;
private static JavacProcessingEnvironment environment;
private static Messager messager;
private static Types types;
private static JavacElements elementUtils;
private Trees trees;
private TreeMaker treeMaker;
private IdentityHashMap<JCCompilationUnit, Void> compilationUnits;
private Map<String, JCCompilationUnit> typeMap;
如果包含AbstractBehavior注释的子类型未覆盖该renderHead(response)方法，则将调用以下逻辑：
private void addMissingSuperCall(final TypeElement element){
final String className = element.getQualifiedName().toString();
final JCClassDecl classDeclaration =
// look up class declaration from a local map
this.findClassDeclarationForName(className);
if(classDeclaration == null){
this.error(element, "Can't find class declaration for " + className);
} else{
this.info(element, "Creating renderHead(response) method");
final JCTree extending = classDeclaration.extending;
if(extending != null){
final String p = extending.toString();
if(p.startsWith("com.myclient")){
// leave it alone, we'll edit the super class instead, if
// necessary
return;
} else{
// @formatter:off (turns off eclipse formatter if configured)
// define method parameter name
final com.sun.tools.javac.util.Name paramName =
elementUtils.getName("response");
// Create @Override annotation
final JCAnnotation overrideAnnotation =
this.treeMaker.Annotation(
Processor.buildTypeExpressionForClass(
this.treeMaker,
elementUtils,
Override.class
),
// with no annotation parameters
List.<JCExpression> nil()
);
// public
final JCModifiers mods =
this.treeMaker.Modifiers(Flags.PUBLIC,
List.of(overrideAnnotation));
// parameters:(final IHeaderResponse response)
final List<JCVariableDecl> params =
List.of(this.treeMaker.VarDef(this.treeMaker.Modifiers(Flags.FINAL),
paramName,
Processor.buildTypeExpressionForClass(this.treeMaker,
elementUtils,
IHeaderResponse.class),
null));
//method return type: void
final JCExpression returnType =
this.treeMaker.TypeIdent(TypeTags.VOID);
// super.renderHead(response);
final List<JCStatement> statements =
List.<JCStatement> of(
// Execute this:
this.treeMaker.Exec(
// Create a Method call:
this.treeMaker.Apply(
// (no generic type arguments)
List.<JCExpression> nil(),
// super.renderHead
this.treeMaker.Select(
this.treeMaker.Ident(
elementUtils.getName("super")
),
elementUtils.getName("renderHead")
),
// (response)
List.<JCExpression> of(this.treeMaker.Ident(paramName)))
)
);
// build code block from statements
final JCBlock body = this.treeMaker.Block(0, statements);
// build method
final JCMethodDecl methodDef =
this.treeMaker.MethodDef(
// public
mods,
// renderHead
elementUtils.getName("renderHead"),
// void
returnType,
// <no generic parameters>
List.<JCTypeParameter> nil(),
// (final IHeaderResponse response)
params,
// <no declared exceptions>
List.<JCExpression> nil(),
// super.renderHead(response);
body,
// <no default value>
null);
// add this method to the class tree
classDeclaration.defs =
classDeclaration.defs.append(methodDef);
// @formatter:on turn eclipse formatter on again
this.info(element,
"Created renderHead(response) method successfully");
}
}
}
}
