应该将映射值声明为常量还是枚举?


问题内容

我看到这分散在整个代码库中:

@RequestMapping(value = "myValue")

我更喜欢使用这样的东西:

@RequestMapping(value = Constants.myValue)

似乎使用其中的实际String值@RequestMapping而不是常量来破坏DRY
。但这是良好的代码习惯吗?我应该使用枚举代替吗?我可能需要Constants.myValue在代码库的其他地方使用。


问题答案:

我应该使用枚举代替吗?

你不能
注释变量必须是编译时常量。枚举和String文字都是,但是您不能创建为String且@RequestMapping需要String的枚举(并且,如果您的enum具有返回String或String字段的方法,则它不是编译时常量)。由于注释处理有多个回合,因此当常量在另一个类中时它确实起作用。

就是说:是的,我会说使用专用的常量类(对于不同类型的常量,可能是几个)是我会尽可能使用的一种好习惯(只要常量a,它就可以使用注释)在具有注释和b)的同一编译单元内部,在声明中进行初始化(与静态初始化程序块相对)。

这是一个例子:

控制者

@Controller @RequestMapping(value = Mappings.CUSTOMER_PAGE)
public class CustomerPageController{
    // methods here
}

常量类

public static final class Mappings{
    private Mappings(){}
    public static final String CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page"
    // more constants
}

以下是一些无法使用的版本:

一个)

@Controller @RequestMapping(value = CUSTOMER_PAGE)
public class CustomerPageController{
    private static final String CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page";
}

这不会编译,因为注释在其注释的类内引用了一个常量。这是行不通的,因为在编译过程中,注释将在其余代码之前在单独的回合中处理,而类需要注释已经被处理才能进行编译(即注释和常量之间存在特定的依赖关系)

b)

public static final class Mappings{
    private Mappings(){}
    public static final String CUSTOMER_PAGE;
    static{
        CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page"
    }

    // more constants
}

尽管这是一个静态的final字段,但它不是编译时常量,因此不能用作注释参数