以线程安全的方式延迟初始化Java映射

问题内容：

我需要延迟初始化地图及其内容。到目前为止，我有以下代码：

class SomeClass {
    private Map<String, String> someMap = null;

    public String getValue(String key) {
        if (someMap == null) {
            synchronized(someMap) {
                someMap = new HashMap<String, String>();
                // initialize the map contents by loading some data from the database.
                // possible for the map to be empty after this.
            }
        }
        return someMap.get(key);  // the key might not exist even after initialization
    }
}

这显然不是线程安全的，就好像一个线程在someMapnull时出现，继续将字段初始化为，new HashMap并且当该字段仍将数据加载到映射中时，另一个线程执行a getValue并且在可能存在的情况下不获取数据。

当第一次getValue调用发生时，如何确保数据仅在地图中加载一次。

请注意，key所有初始化后，地图中可能不会存在。同样，在所有初始化之后，映射可能只是空的。

问题答案：

双重检查锁定

双重检查锁定需要完成几个步骤才能正常工作，您错过了其中两个。

首先，您需要将其someMap变成一个volatile变量。这样一来，其他线程将在更改后但完成更改后看到更改。

private volatile Map<String, String> someMap = null;

您还需要null对synchronized块内进行第二次检查，以确保在等待进入同步区域时没有另一个线程为您初始化它。

    if (someMap == null) {
        synchronized(this) {
            if (someMap == null) {

待使用前不要分配

在生成映射时，请在temp变量中构造它，然后在最后分配它。

                Map<String, String> tmpMap = new HashMap<String, String>();
                // initialize the map contents by loading some data from the database.
                // possible for the map to be empty after this.
                someMap = tmpMap;
            }
        }
    }
    return someMap.get(key);

解释为什么需要临时地图。完成这一行someMap = new HashMap...后，该字段将someMap不再为null。这意味着其他调用get将看到它，并且从不尝试进入该synchronized块。然后，他们将尝试从地图中获取数据，而无需等待数据库调用完成。

通过确保分配到someMap同步块中的最后一步，可以防止这种情况的发生。

unmodifiableMap

正如评论中所讨论的，出于安全考虑，最好将结果保存为，unmodifiableMap因为将来的修改将不是线程安全的。对于从未公开的私有变量，这不是严格要求的，但是对于将来仍然更安全，因为它将阻止人们稍后进入并更改代码而没有意识到。

            someMap = Collections.unmodifiableMap(tmpMap);

为什么不使用ConcurrentMap？

ConcurrentMap使单个操作（即putIfAbsent）成为线程安全的，但它不满足此处的基本要求，即等到映射完全填充数据后才允许对其进行读取。

另外，在这种情况下，延迟初始化之后的Map不会再次被修改。这ConcurrentMap将为在此特定用例中不需要同步的操作增加同步开销。

为什么要 对此进行 同步？

没有理由。:)这是提出此问题的有效答案的最简单方法。

在私有内部对象上进行同步肯定是更好的做法。您已经在改进封装方面进行了权衡，以稍微增加内存使用量和对象创建时间。同步的主要风险this在于，它允许其他程序员访问您的锁对象，并可能尝试自己尝试对其进行同步。然后，这会导致他们的更新与您的更新之间发生不必要的争用，因此内部锁定对象会更安全。

实际上，尽管在许多情况下，单独的锁定对象是过大的。这是一个基于您的类的复杂性以及是否使用广泛而不是仅仅锁定on的简单性的判断调用this。如有疑问，您可能应该使用内部锁定对象并采取最安全的路线。

在课堂里：

private final Object lock = new Object();

在方法中：

synchronized(lock) {

对于java.util.concurrent.locks对象，在这种情况下它们不会添加任何有用的东西（尽管在其他情况下它们非常有用）。我们始终希望等到数据可用后，才能使用标准的同步块为我们提供所需的行为。

以线程安全的方式延迟初始化Java映射

微信关注