JavaFX中的ObjectBinding进行双向绑定
问题内容：
我有一个简单的Bean，它具有彼此相关的某些属性。例如，此bean具有一个名为 discountRate 的属性和另一个名为
DiscountValue
的属性。DiscountRate是应用于销售的折扣百分比（％）。discountValue是应用于销售的折扣值（$）。由于用户可以告知百分比或值，而且我需要将两个值存储在数据库中，因此JavaFX双向绑定可以解决此问题，但是，正如您可以想象的那样，这些值是相关的，但并不相同。我尝试解决此问题，在两侧创建绑定：
public class ExampleBean{
private ObjectProperty<BigDecimal> discountValue;
private ObjectProperty<BigDecimal> discountRate;
public BigDecimal getDiscountvalue() {
return discountValueProperty().getValue();
}
public void setDiscountValue(BigDecimal discountvalue) {
this.discountValueProperty().set(discountvalue);
}
public ObjectProperty<BigDecimal> discountValueProperty() {
if(discountValue==null){
discountValue=new SimpleObjectProperty<BigDecimal>(new BigDecimal("0.00"));
discountRate=new SimpleObjectProperty<BigDecimal>(new BigDecimal("0.00"));
configureDiscountBinding();
}
return discountValue;
}
private void configureDiscountBinding(){
discountValue.bind(Bindings.createObjectBinding(new Callable<BigDecimal>() {
@Override
public BigDecimal call() throws Exception {
return getDiscountRate().multiply(getTotalValue()).divide(new BigDecimal("100"));
}
}, discountRateProperty()));
discountRate.bind(Bindings.createObjectBinding(new Callable<BigDecimal>() {
@Override
public BigDecimal call() throws Exception {
return getDiscountValue().multiply(new BigDecimal("100")).divide(getTotalValue());
}
}, discountValueProperty()));
}
public BigDecimal getDiscountRate() {
return discountRateProperty().getValue();
}
public void setDiscountRate(BigDecimal discountRate) {
this.discountRateProperty().set(discountRate);
}
public ObjectProperty<BigDecimal> discountRateProperty() {
if(discountRate==null){
discountRate=new SimpleObjectProperty<BigDecimal>(new BigDecimal("0.00"));
discountValue=new SimpleObjectProperty<BigDecimal>(new BigDecimal("0.00"));
configureDiscountBinding();
}
return discountRate;
}
}
如您所见，我正在尝试在设置值时计算百分比，并在设置费率时计算值。我上面尝试的绑定无法绑定，因为它将进入一个永恒的循环。有没有一种方法可以绑定以解决此问题，或者我需要在setter中进行计算？
问题答案：
您将需要侦听对字段的更改，但是要跟踪是否触发了侦听器，以免在无休止的循环中再次触发。灵感来自JavaFX的实际代码，在此进行了反编译。
private void configureDiscountBinding() {
discountValue.addListener(new ChangeListener<BigDecimal>() {
private boolean changing;
@Override public void changed(ObservableValue<? extends BigDecimal> observable, BigDecimal oldValue, BigDecimal newValue) {
if( !changing ) {
try {
changing = true;
discountRate.set(newValue.multiply(new BigDecimal("100")).divide(getTotalValue(), RoundingMode.HALF_DOWN));
}
finally {
changing = false;
}
}
}
});
discountRate.addListener(new ChangeListener<BigDecimal>() {
private boolean changing;
@Override public void changed(ObservableValue<? extends BigDecimal> observable, BigDecimal oldValue, BigDecimal newValue) {
if( !changing ) {
try {
changing = true;
discountValue.set(newValue.multiply(getTotalValue()).divide(new BigDecimal("100"), RoundingMode.HALF_DOWN));
}
finally {
changing = false;
}
}
}
});
}
这既简单又麻烦；如果您广泛使用此功能，则可以将inner重构ChangeListener为某种常见类型或其他一些聪明的解决方案。
我用以下主要代码测试了上面的代码（您将不得不提供一个BigDecimal getTotalValue()方法，就我而言，我只是返回了一个常量BigDecimal）：
public static void main(String[] args) {
ExampleBean e = new ExampleBean();
System.out.println("Setting rate to 50%");
e.discountRateProperty().set(new BigDecimal(50.0));
System.out.println("-> value=" + e.getDiscountvalue());
System.out.println("Setting value to 25");
e.discountValueProperty().set(new BigDecimal(25.0));
System.out.println("-> rate=" + e.getDiscountRate() + "%");
}
